Trocar ideias é sempre um problema, potencializado ao máximo pelo uso das redes sociais. Um problema que decorre primeiro da preguiça que as pessoas têm para ler e, depois, da sua indisposição em ouvir e refletir. Ouvir e considerar a opinião alheia, refletindo sobre ela de forma honesta, seriamente. Eu gosto de chamar esse tipo de discussão de “discussão honesta”. Na minha visão, a discussão é honesta quando há honestidade de propósitos. E quais são esses propósitos? Basicamente ouvir, considerar e de fato querer chegar a uma conclusão sobre o assunto proposto. Qualquer que seja a conclusão, mesmo que ela seja contrária ao que o ouvinte/leitor acredita, concorda ou quer. Eu acho que qualquer pessoa tem o direito de esperar ou uma concordância ou uma discordância honesta sobre o que tinha a dizer. E vou mais longe, quando obtiver uma discordância que ela esteja baseada em fatos ou opiniões igualmente honestas. Esse deveria ser um dos direitos e garantias individuais, deveria estar exp